« Nous avons conclu que nous n’étions pas en mesure de déterminer si le président avait ou non commis un crime. C’est la position finale de notre bureau« , affirme le procureur spécial américain Robert Mueller.
« Si nous étions absolument certains que le président n’avait commis aucun délit, nous l’aurions dit. Mais nous n’avons pas pu déterminer si le président avait ou non commis un crime« , a-t-il précisé.
Washington, mercredi 29 mai 2019 ((rezonodwes.com))–« Mon témoignage, c’est le rapport« , a déclaré Robert Mueller dans une allocution devant la presse américaine, se référant au rapport de 448 pages qu’il a remis à l’issue de son enquête. Après son allocution, il n’a répondu à aucune question, et a indiqué qu’il préférerait ne pas témoigner publiquement devant le Congrès au sujet de ses 22 mois d’enquête.
Le procureur spécial américain Mueller qui a fait mercredi sa première déclaration publique au sujet de l’enquête sur l’ingérence présumée de la Russie dans les élections présidentielles américaines de 2016, a affirmé qu’ « inculper le président Donald Trump n’était pas une option envisageable » en raison de la politique du département américain de la Justice.
Il a expliqué que « la position de longue date du département de la Justice était de ne pas inculper un président en exercice« . « Poursuivre le président n’était pas une option envisageable, car il serait injuste d’accuser quelqu’un d’un délit si ces accusations ne peuvent pas être examinées devant un tribunal« , a-t-il ajouté en substance.
« Pour inculper formellement un président d’actes répréhensibles, la Constitution demande que l’on passe par un processus différent de celui de la justice pénale« , a déclaré M. Mueller, faisant écho à son propre rapport, dans lequel il souligne que « le Congrès peut utiliser les lois d’obstruction pour s’opposer à l’exercice corrompu du pouvoir présidentiel, conformément à notre système constitutionnel de freins et de contrepoids et au principe selon lequel personne n’est au-dessus des lois« .
